giornata 34

non ve se po lassa soli un attimo.....

io sto a fare un corso fino a sera tardi, le 10, e pure il sabato mattina per questo il ritardo nella mia risposta.

Detto questo noi indubbiamente,
abbiamo 2 fonti di diritto (ovvero che producono leggi laddove non ci fossero già):

1 la fantagazzetta
2 la consuetudine


per la fantagazzetta il +3 per il portiere che non opera un intervento decisivo non viene dato

per quanto riguarda le nostre consuetudini devo dire che dacchè ne ho memoria io il +3 al portiere senza che abbia effettuato nessun intervento non si da.
Fottu sostiene lo stesso Ruggio pure Gianni e lilllo in questo caso non li prendo in considerazione perchè parte in causa. Mamma e red non li ho sentiti.
Merda sostiene il contrario ma a detta di uno parte in causa sarebbe auspicabile che ci sentissimo.

Ma anche considerando il merda, se vogliamo avvalerci pure della nostra memoria storica oltre che della fantagazzetta, saremmo 3 a 1, ricapitolo fottu ruggio io (che anche in quanto notaio non devo valere d + nel giudizio!!!!).


Pertanto
1 fantagazzetta
2 memoria storica
entambe a favore di Gianni.

Assumo come risultato l' 1 a 0, così è deciso l' udienza è tolta.


Postilla
è ovvio che chi avesse fatto diversamente nel corso del tempo abbia sbagliato e deve ora
rettificarsi, è ovvio altresì che salvo evidenze CERTE E DOCUMENTATE, i risultati acquisiti sono acquisiti e questo vale per tutti, perchè ho già sentito qualcuno che mi dice quel risultato lì era diverso etc..

In altre parole come sempre detto spetta a tutti il dovere del controllo non solo al fantanotaio, se c'è un risultato incerto alla seconda giornata tutti abbiamo vigilato male, e lo si va a cambiare solo se in possesso di pezze d' appoggio valide!!!!!!!!!!

Non mi venite a dire a fine campionato io alla seconda giornata ho vinto 1 a 2 anzichè pareggiato, lo dice pure il mio avversario!!!! me ne fotto!!!!

Dopo 2 giornate avevamo detto il risultato è acquisito definitivamente, salvo che in mezzo non ci siano stati ricorsi.

Il ricorso avverso un risultato deve essere presentato entro tempi congrui non può certo essere presentato a fine campionato!!!!!!! Ripeto solo evidenze certe e macroscopiche possono essere prese in considerazione e queste sì davvero a giudizio insidacabile del fantanotaio.

Saluti

Rimango veramente amareggiato non per il fatto di ricordarmi male - cosa che comunque mi risulta strana - ma perche' qualcuno di voi altri che ora rimane sorpreso sui punti da dare con rigore sbagliato in passato mi ha rubato l'invenzione utilizzando dolosamente tale pseudo regola a danno dep castagna e di riflesso di tutti gli altri in buona fede. In maniera peraltro impunita perche' il reato si e' prescritto.Complimenti!
Stendiamo un velo pietoso...

Capisco che tu sia amareggiato, e mi compiaccio del fatto che ora ti stia attenendo alle regole....capisco pure che essendo un avvocato abbia innato il bisogno di difendere, ma il buon Merda credo abbia le capacità di difendersi da solo da questa grave ingiustizia.

Non sò contro chi sia capitata questa situazione e sarebbe carino dirlo, giusto per dare modo alla controparte di testimoniare(termine a te caro immagino) a suo favore...senza lasciare nascosta l'ombra di cotale delinquente!!!

Pensa avrebbe sbagliato anche lui se avesse dato il +3 ad un portiere che manco la tocca...ma come tu mi insegni, la legge non ammette ignoranza!