nessun precedente

Cari fantafroci...anzi frocissimi...ieri si e' verificato l'ennesimo fatto senza precedenti nel nostro regolamento (che ovviamente non esiste).
Fatto sta che dopo essere stato sostituito in partita il coglione di Materazzi (della mia squadra) si e' fatto espellere dalla panchina:
secondo le nostre regole quando un giocatore esce puo' essere sostituito nella fantasquadra dal panchinaro eventualmente presente quindi reputiamo che il titolare abbia finito la sua partita ed in caso il fantafrocioallenatore potra' sostituirlo....
Secondo me non valgono nel calcolo dei punti gialli o rossi presi dopo la SOSTITUZIONE (e intendo solo sostituzione, non ad esempio cartellini presi nel tunnel dopo partita) in quanto si snaturerebbe la nostra regola dei cambi, inoltre va considerato che per la fantagaysquadra gia' c'e' il peso della squalifica del fantagay giocatore.
in finale comunque

bisogna vedere se tu lo avresti sostituito o no
secondo me
però è difficile ora derimere questo


si potrebbe vedere chi dei 2 al momento della sostituzione
aveva il voto + alto
siccome c'è la regola di dover mettere quello con il voto + alto

esempio materazzi sostituito con pippo
1 se pippo ha voto + alto di mate lo puoi sostituire (è dovere)
2 se mate ha voto + alto non è logico che lo sostituisci
perchè poi hai saputo che è stato espulso, in questo caso secondo me te becchi mate espulso

come al solito marino sumo non capisci un cazzo....
non parlo del voto piu' alto ma del principio o meglio la regola che noi usiamo per la sostituzione...se calcolo l'espulsione di materazzi allora non lo posso sostituire indipendentemente dal voto del panchinaro....ma se calcolo l'espulsione allora bisogna cambiare questa regola...o meglio eliminarla.

materazzi è uscito.
noi famo la regola delle sostituzioni quindi lo puoi sostituire.

Miei cari fantafrocioni, la vicenda è la seguente.
La scorsa domenica ho giocato contro il team predicator e dai miei conti risultava un pareggio per me fortunoso, avendo il mio avversario totalizzato 71,5 (una grande sfiga, ma - come dicono i saggi - alla fine del campionato tutto verrà compensato...)
Notificavo quindi il risultato, convinto che - salvo miei errori di calcolo - la matematica non fosse una opinione.
Leggendo oggi la e-mail del fantanotaro venivo a conoscenza che il buon ruggio gli aveva comunicato il risultato di 2-1 in suo favore.
Pensavo subito: avrò fatto un errore di calcolo; rifacevo quindi i conti, ma mi veniva sempre 71,5.
Come suggerito dal notaro,andavo a vedere questa discussione e rimanevo sbalordito.

Come è noto, materazzi è stato sostituito ed espulso.
Nulla quaestio sul fatto che il buon materazzi possa essere sostituito dal difensore in panchina, seguendo la nostra regola. (vedi risposta del marino sumo e del dio can...)
Peccato però che, sfortunatamente, il buon predicator non aveva difensori in panchina e che quindi, non può entrare nessuno in sostituzione di materazzi.
E allora, che si inventa il buon predicator? mi tengo la votazione di materazzi (che ha preso un bel 6) ma l'espulsione non la considero, così arrivo a 72,5!
Motivazione: si snaturerebbe la regola del gioco (quale?)e per la fantagaysquadra gia' c'e' il peso della squalifica del fantagay giocatore (e sti cazzi...)
Non penso mi debba dilungare oltre: io sulla gazzetta alle voci ammonizioni ed espulsioni ho letto "materazzi espulso" e quindi si prende il suo bel -1. Predicator non aveva sostituti in panchina, quindi gli rimane Materazzi con 6(6-1)
Naturalmente tutto è opinabile, però questa me sembra proprio comica...
Bella

ok..per me non c'e' problema e capisco le motivazioni di lillo ma sono stupito sul fatto che in pochi abbiano capito il vero problema del fatto accaduto::::::::::
SECONDO LE NOSTRE REGOLE UN GIOCATORE NON PUO' NELLA STESSA PARTITA ESSERE SOSTITUITO ED ESPULSO....
quindi decidiamo quale delle due mi prendo con materazzi anche per il prossimo futuro
Riguardo il 72,5 o 71,5 caro oronzo ti dico che la Domenica sera al momento del fatto avevo subito esternato le mie perplessita' su una vicenda mai succesa fino ad oggi (fottu, gianni e redgay testimoni), motivo per cui a me non frega un cazzo dei 3 punti ma dico solo questo se mi prendo l'espulsione NON SI POTRANNO FARE PIU' CAMBI...SAREBBE CONTRO LE NOSTRE REGOLE...O IL ROSSO O LA SOSTITUZIONE!!!!!

Caro predicator, mi duole smentirti.
Tu (giustamente) ce tenevi al tuo bel 72,5 e ti spiego pure perchè.
Hai sollevato il problema, è vero.
Leggendo il topic, più di qualcuno ti ha risposto chiaramente e negativamente, dimostrando di non comprendere nemmeno a cosa ti riferissi.
Ciò nonostante, in presenza di quello che a quanto pare solo per te è un problema, che fai? Comunichi - senza interpellarmi - 2 a 1 al fantanotaro.

Continuo poi a non comprendere...tu dici "o rosso o sostituzione", entrambi sarebbe contro la nostra regola delle sostituzioni.
Ma perché?
Materazzi è stato sostituito ed espulso? Si. Bene, può entrare quindi il panchinaro (come da nostra regola). Se però non hai sostituti (o il sostituto a un punteggio più basso) rimane Materazzi con la sua bella espulsione.
Perchè la nostra regola non sarebbe rispettata?
Volevi forse dire che materazzi non era più in gioco? Ma non centra niente: l'hai detto pure tu che la prossima non gioca! quindi è chiaro che l'espulsione conta, e come se conta.

Non mi sembra complicato...secondo me caro predicator il tuo ragionamento è talmente sottile che ai più (me incluso) rimane incomprensibile.
Armati di pazienza: è un problema comune a tutti i geni incompresi!!!

QUINDI è 1 a 1 ????

IO COME NOTAIO, VERBALIZZO IL RISULTATO DEFINITIVO, VI DOVETE METTERE D'ACCORDO VOI...

INTENDEVO...LILLO CHE SE CONSIDERI L'ESPULSIONE SECONDO LE NOSTRE REGOLE NON LO PUOI SOSTITUIRE...
TU DICI SOSTITUITO:PRENDI IL PANCHINARO SE TI CONVIENE...MA ALLORA FACCIO FINTA PRENDENDO IL PANCHINARO CHE SULLA GAZZETTA NON CI SIA SCRITTO ESPULSO E QUINDI LO CAMBIO
COMUNQUE OMOLOGHIAMO 1 A 1 MA PER EVITARE CHE RISUCCEDA IN FUTURO PROPONGO DI UNIFORMARCI ALLE REGOLE DI TUTTI GLI ALTRI FANTACALCIO OSSIA NIENTE PIU' SOSTITUZIONI


OK...1 A 1
IO DA OGGI NON ACCETTO PIU' LE SOSTITUZIONI

Non si tratta di metterci d'accordo tra me e ruggio...altrimenti poi sento dire niente più sostituzioni...
Si tratta decidere tutti insieme.

Mio caro ruggio, ma se (come sembra, smentitemi se fosse il contrario) nessuno ti sta dietro, non ti è venuto forse il dubbio che stai SBAGLIANDO?
capita sai di sbagliare...solo i più retti (e con tale espressione intendo non l'ano ma una qualità dell'uomo) riconoscono l'errore...

Lascia perdere per un attimo le nostre regole.
Prendiamo il campionato italiano.
Un giocatore può essere sostituito e poi espulso? Si Si Si Si....vedi proprio il caso Materazzi.
A Materazzi è subentrato un giocatore (giusto?) e poi gli hanno sventolato il cartellino rosso!
Transla quanto sopra al caso nostro.
Non potrai che scoprire la seguente possibilità, compatibilissima con il nostro sistema di sostituzioni: un giocatore può essere sostituito ed espulso.
In conclusione:
Può entrare il giocatore in panca, ma il giocatore sostituito ed espulso si becca indubitabilmente tutto (oneri ed onori).
Perchè non dovrebbe valere l'espulsione? E' una espulsione presa in quella partita, tanto è vero che la leggo nel tabellino della gazzetta e il giocatore viene squalificato...

per me ti devi prendere l'espulsione di materazzi....perche' sarebbe di abolire il problema delle sostituzioni....che ovviamente e' una frociaggine assurda....dio can....secondo me bisognerebbe prendersi il voto del giocatore titolare...ed eventualmente se il tuo titolare e' senza voto...allora entra il panchinaro....quindi analparadise...attacate ar cazzo....

Comunque tanto per rispondere a lillo...che io sappia almeno in 4 sono d'accordo con me...redgay, mario, fottu e gianni
Pero' dopo tante discussioni non abbiamo deciso niente a parte 1 a 1 ...a questo punto direi che se succedera' di nuovo quel giocatore espulso (anche se dopo la sostituzione) non potra' essere cambiato ma verra' preso il suo voto meno l'espulsione!!!!
Ok?????